ＨＩＶ訴訟に関する次の記述について、（ ）に入れるべき字句の正しい組合せを一つ選べ。…

【（ｂ）が血漿である理由】 血漿は、血液から血球（赤血球、白血球、血小板）を除いた液体成分です。血液凝固因子は、この血漿の中に含まれるタンパク質です。 したがって、凝固因子製剤の原料になるのは血漿であって、血小板ではありません。血小板は血球の一種であり、別のものです。 当時、多くの人から集めた血漿をまとめて原料としていたため、一人でも感染者が混じっていれば、製剤全体が汚染されてしまうという問題がありました。 【（ｃ）が血液凝固因子である理由】 血液凝固因子製剤は、血友病患者の不足している凝固因子を補うための製剤です。 免疫グロブリンは抗体のことで、感染症の予防や治療に使われるもので、血友病の治療に使うものではありません。 【訴訟の経緯】 　1989年　……　国及び製薬企業を被告として、 　　大阪地裁、東京地裁に提訴 　1996年3月　……　両地裁で和解が成立 【この訴訟を契機として生まれた仕組み】 　ＨＩＶ感染者に対する恒久対策（エイズ治療・研究開発センター及び 　　拠点病院の整備、治療薬の早期提供） 　医薬品副作用被害救済・研究振興調査機構（当時）との連携による 　　承認審査体制の充実 　感染症報告の義務づけ（従来の副作用報告に加えて） 　「緊急輸入」制度の創設（緊急に必要とされる医薬品を迅速に供給する） 　血液製剤の安全確保対策（検査や献血時の問診の充実） 　薬事行政組織の再編、情報公開の推進、健康危機管理体制の確立 また、血液製剤の安全性確保のために、献血時の問診の充実が図られた点も、あわせて覚えておきましょう。