当事者の欠席に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは、後記１から５ま…
民法・商法・民事訴訟法 民法・商法・民事訴訟法 第38問
当事者の欠席に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは、後記１から５までのうちどれか。ア．裁判所は、当事者双方が最初にすべき口頭弁論の期日に欠席した場合であっても、当事者が提出した訴状及び答弁書を陳述したものとみなすことができる。イ．当事者の一方が適式な呼出しを受けながら口頭弁論の期日に欠席した場合において、裁判所が、口頭弁論を終結し、判決言渡期日を指定して告知したときは、欠席した当事者に対し判決言渡期日の呼出状を送達することを要しない。ウ．裁判所は、公示送達による呼出しを受けた被告が口頭弁論の期日に欠席した場合であっても、原告の主張する事実を自白したものとみなすことはできない。エ．従前の口頭弁論の期日において申出が採用された証人尋問について、裁判所は、申出をした当事者が尋問すべき口頭弁論の期日に欠席した場合であっても、当該期日に尋問を実施することができる。オ．原告が請求を棄却する判決に対して控訴を提起した場合において、当事者双方が控訴審の口頭弁論の期日に欠席し、１か月以内に期日指定の申立てをしなかったときは、訴えの取下げがあったものとみなされる。
- (1)ア イ
- (2)ア オ
- (3)イ エ
- (4)ウ エ
- (5)ウ オ
正答 (2)
正答は (2) です。
選択肢(2)「ア オ」が正答として示されています。
出典：2022年（令和4年） 司法試験予備試験 短答式試験 民法・商法・民事訴訟法 第38問（法務省 公表）出典元ページ
最終更新日
「民法・商法・民事訴訟法」のほかの問題
- 2023年（令和5年） 民法・商法・民事訴訟法 第2問条件に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたものは、後記１から５
- 2023年（令和5年） 民法・商法・民事訴訟法 第32問選定当事者に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし誤っているものはどれ
- 2024年（令和6年） 民法・商法・民事訴訟法 第17問会社法上の公開会社の株式に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせた
- 2020年（令和2年） 民法・商法・民事訴訟法 第2問消滅時効に関する次のアからオまでの各記述のうち，誤っているものを組み合わせたものは，後記
- 2020年（令和2年） 民法・商法・民事訴訟法 第32問共同訴訟に関する次の１から５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを２個選びな
- 2021年（令和3年） 民法・商法・民事訴訟法 第17問譲渡制限株式を発行する株式会社に関する次のアからオまでの各記述のうち，誤っているものを組
スポンサーリンク