訴えの変更に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。…

民法・商法・民事訴訟法　民法・商法・民事訴訟法第37問

訴えの変更に関する次の１から５までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。

(1)訴えの変更は、請求の趣旨を変更せず、請求の原因を変更するにとどまる場合であっても、書面でしなければならない。
(2)訴えの変更を許さない旨の決定に対しては、即時抗告をすることができる。
(3)訴えの変更について、相手方が同意した場合には、著しく訴訟手続を遅滞させることとなるときであっても、裁判所は、これを許さなければならない。
(4)相手方が積極否認の理由として主張した重要な間接事実に基づいて訴えの変更をする場合には、相手方の同意がなく、請求の基礎に変更があるときであっても、訴えの変更をすることができる。
(5)控訴審においては、訴えの変更をすることができない。

正答 (4)

正答は (4) です。この設問は「適切なもの」を選ぶ形式です。つまり「相手方が積極否認の理由として主張した重要な間接事実に基づいて訴えの変更をする場合には、相手方の同意がなく、請求の基礎に変更があるときであっても、訴えの変更をすることができる。」が正しい内容で、残りの選択肢には誤りが含まれています。

出典：2022年（令和4年）司法試験予備試験短答式試験民法・商法・民事訴訟法第37問（法務省公表）出典元ページ

最終更新日 2026年10月14日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「民法・商法・民事訴訟法」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼