責任能力に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものの組合せは、後記１から５までのうちど…

責任能力に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものの組合せは、後記１から５までのうちどれか。ア．心神喪失とは、精神の障害により事物の理非善悪を弁識する能力又はこの弁識に従って行動する能力のない状態を指すと解されているところ、ここにいう精神の障害とは、飲酒による酩酊等、一時的な精神状態の異常も含まれる。イ．１３歳の少年の行為は、罰しないことが原則であるが、故意の犯罪行為により被害者を死亡させた場合、事案の重大性等の事情を考慮し、相当と認めるときは刑罰を科すことができる。ウ．自ら日常的・継続的に覚醒剤を使用した影響により、継続的な精神障害が生じ、心神耗弱状態で傷害の犯行に及んだ場合には、自己の先行行為によって心神耗弱状態を招いたものであるから、刑法第３９条第２項を適用する余地はない。エ．刑法第３９条第２項は刑の任意的減軽を定めているから、犯行時に心神耗弱の状態にあったとしても、その刑を減軽しないことができる。オ．精神障害を有する同一人について、Ａという罪に当たる行為については責任能力があるが、Ｂという罪に当たる別の行為については責任能力がないという事態は観念し得る。

• (1)ア イ
• (2)ア オ
• (3)イ ウ
• (4)ウ エ
• (5)エ オ

出典：2022年（令和4年） 司法試験予備試験 短答式試験 刑法・刑事訴訟法 第5問（法務省 公表）出典元ページ

最終更新日 2026年10月14日