起訴状一本主義に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものの組合せは、後記１から５までのうちどれか。ただし、判…

起訴状一本主義に関する次のアからオまでの各記述のうち、誤っているものの組合せは、後記１から５までのうちどれか。ただし、判例がある場合には、それに照らして考えるものとする。ア．起訴状一本主義に違反した公訴提起の手続は無効であり、裁判所は、判決で公訴を棄却しなければならない。イ．前科の事実を手段・方法として恐喝したという事実で公訴を提起する場合には、公訴事実中に被告人の前科を記載することも許される。ウ．刑事訴訟法第２５６条第６項により、起訴状には裁判官に事件につき予断を生じさせるおそれのある書類その他の物を添付することが禁止されているので、検察官が勾留されている被疑者について公訴を提起する際に、裁判所に起訴状を提出すると同時に、被告人の逮捕状や勾留状をその裁判所の裁判官に差し出すことは許されない。エ．公判審理を担当する裁判所は、証拠開示に関する裁定のためであっても、第１回公判期日前には証拠の提示を求めることはできない。オ．略式命令を請求する場合において、その請求と同時に検察官が立証に必要があると思料する書類及び証拠物を裁判所に差し出しても、刑事訴訟法第２５６条第６項に反しない。

• (1)ア イ
• (2)ア オ
• (3)イ エ
• (4)ウ エ
• (5)ウ オ

出典：2024年（令和6年） 司法試験予備試験 短答式試験 刑法・刑事訴訟法 第25問（法務省 公表）