裁判員制度に関する次の記述のうち、裁判員法＊の規定に照らし、誤っているものはどれか。…

基礎法学　問題2

裁判員制度に関する次の記述のうち、裁判員法＊の規定に照らし、誤っているものはどれか。

（注）　＊　裁判員の参加する刑事裁判に関する法律

(1)裁判員は、衆議院議員の選挙権を有する者の中から、くじその他の作為が加わらない方法で選任される。
(2)一定の事由があれば、検察官、被告人または弁護人は、裁判所に対して、選任された裁判員の解任の請求をすることができる。
(3)裁判員は、地方裁判所で行われる一定の刑事裁判の訴訟手続に参加する。
(4)裁判員の関与する判断は、合議体を構成する裁判官の意見を聞いた上で、裁判員の過半数の意見によって行われる。
(5)裁判員が、その関与する判断のための評議の秘密を漏らしたときは、当該裁判員は、刑罰を科される。

正答 (4)

正答は (4)。これが誤りです。裁判員法67条1項は、構成裁判官と裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見によって判断すると定めています。裁判員だけの過半数で決めるのではなく、裁判官と裁判員を合わせた過半数で、しかもその中に裁判官と裁判員の双方が少なくとも1人ずつ含まれていなければなりません。【ほかの選択肢】 (1) 正しい裁判員は衆議院議員の選挙権を有する者の中から選任されます（13条）。裁判員候補者名簿の調製や、選任手続期日での選任は、くじその他の作為が加わらない方法で行われます。

解説の続きをみる続きを閉じる

(2) 正しい検察官、被告人又は弁護人は、裁判員に一定の解任事由があると認めるときは、裁判所に対し解任を請求することができます（41条）。 (3) 正しい裁判員が参加するのは、地方裁判所で行う、死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪などの一定の重大事件の刑事裁判です（2条1項）。 (5) 正しい裁判員又は裁判員であった者が評議の秘密その他の職務上知り得た秘密を漏らしたときは、刑罰が科されます（108条）。【覚え方】評決は「裁判官と裁判員を合わせた過半数、かつ双方の賛成を含むこと」です。有罪にするには、裁判員だけが賛成しても、裁判官だけが賛成しても足りません。 ※2025年6月の刑法改正の施行により、懲役・禁錮は拘禁刑に一本化されています。

出典：令和7年度行政書士試験問題2（一般財団法人行政書士試験研究センター公表）出典元ページ

この試験問題は、一般財団法人行政書士試験研究センターの許諾を得て掲載しています。無断での転載・複製を禁じます。解説は過去問NAVIが独自に作成したもので、同センターの見解ではありません。

最終更新日 2026年10月24日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「基礎法学」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼