次の記述は正しいか。法廷において傍聴人がメモを取ることは、権利として保障されており、妨げられてはならない。…

正答は (2)。判例は、傍聴人がメモを取る自由は尊重に値するとしつつ、権利として保障されたものではないとしました。 レペタ事件（最高裁大法廷 平成元年3月8日判決）は、法廷で傍聴人がメモを取ることについて、憲法21条1項の精神に照らして尊重されるべきであり、故なく妨げられてはならないとしました。 しかし、憲法82条1項の裁判の公開は、傍聴人に法廷でメモを取ることを権利として保障したものではないとも述べています。記述は「権利として保障されて」いるとした点が誤りです。 【ポイント】 メモを取る自由は、公正かつ円滑な訴訟の運営を妨げる場合には制限され得ます。