次の記述は正しいか。船員は、雇入契約により定められた労働条件と事実とが著しく相違するときに該当する場合には、雇入契約を解…
船員法 船員法 (3)
次の記述は正しいか。船員は、雇入契約により定められた労働条件と事実とが著しく相違するときに該当する場合には、雇入契約を解除しなければならない。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (2)
正答は (2)。労働条件と事実が著しく相違するとき、船員は雇入契約を解除「することができる」のであって、義務ではありません。
船員法41条1項は、船員は次の場合には雇入契約を解除することができると定め、その2号に「雇入契約により定められた労働条件と事実とが著しく相違するとき」を挙げています。
記述は「解除しなければならない」としており、船員の権利を義務に書き換えている点が誤りです。
【ポイント】
41条1項のほかの事由は、船舶が契約成立時の国籍を失ったとき(1号)、負傷又は疾病で職務に堪えないとき(3号)、国土交通省令の定める教育を受けようとするとき(4号)です。
出典:2025年(令和7年) 海事代理士試験 筆記試験 5.船員法 (3)(国土交通省 公表)出典元ページ
最終更新日
「船員法」のほかの問題
- 2019年(令和元年) 船員法 (6)次の記述は正しいか。常時10人以上の船員を使用する船舶所有者は、教育についての就業規則を
- 2020年(令和2年) 船員法 (8)次の記述は正しいか。海上労働証書の有効期間は5年であり、当該証書の交付を受けた船舶におい
- 2022年(令和4年) 船員法 (2)次の記述は正しいか。船長は、雇入契約の成立、終了、更新又は変更があったときは、国土交通省
- 2023年(令和5年) 船員法 (4)次の記述は正しいか。船舶所有者は、国土交通大臣の指定する医師が船内労働に適することを証明
- 2024年(令和6年) 船員法 (6)次の記述は正しいか。船舶所有者は、航海当直その他の船舶の航海の安全を確保するための作業を
- 2018年(平成30年) 船員法 (2)次の記述は正しいか。船員法第23条に基づく懲戒は、上陸禁止、減給及び戒告の3種類である。
スポンサーリンク

