名誉毀損罪及び侮辱罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合,正しいものの組合せは,後記1から5…

刑法 刑法 第12問

名誉毀損罪及び侮辱罪に関する次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討した場合,正しいものの組合せは,後記1から5までのうちどれか。ア.事実を摘示せずに公然と人を侮辱することを教唆した者に,侮辱教唆罪が成立することはない。イ.弁護人が被告人の利益を擁護するためにした弁護活動であれば,それが名誉毀損罪の構成要件に該当する行為であっても,違法性が阻却されるため,名誉毀損罪が成立することはない。ウ.人の社会的評価を害するに足りる事実を公然と摘示したとしても,その人の社会的評価が現実に害されていない場合,刑法第230条第1項にいう「人の名誉を毀損した」とはいえないため,名誉毀損罪は成立しない。エ.私人の私生活の行状であっても,その携わる社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度等によっては,刑法第230条の2第1項にいう「公共の利害に関する事実」に当たる場合がある。オ.インターネットを利用して公然と虚偽の事実を摘示し,人の名誉を毀損した場合,他の表現手段を利用する場合と異なり,インターネットの個人利用者に要求される水準を満たす調査によって摘示した事実が真実か否かを確かめることなく発信したときに限り名誉毀損罪が成立する。

正答 (1)
正答は (1) です。 選択肢(1)「ア エ」が正答として示されています。

出典:2021年(令和3年) 司法試験 短答式試験 刑法 第12問(法務省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

この問題はほかの試験・回でも出ています

「刑法」のほかの問題

  1. 2020年(令和2年) 刑法 第1問次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合,正しいものはどれか。
  2. 2020年(令和2年) 刑法 第11問 ウ次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し,正しい場合には1を,誤っている場合に
  3. 2024年(令和6年) 刑法 第1問業務妨害罪に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものを
  4. 2024年(令和6年) 刑法 第10問 エ次のアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には1を、誤っている場合に
  5. 2025年(令和7年) 刑法 第1問学生A、B及びCは、【事例】について、【会話】のとおり議論している。
  6. 2025年(令和7年) 刑法 第10問 エアからオまでの各記述を判例の立場に従って検討し、正しい場合には1を、誤っている場合には2

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク