熱ルミネセンス線量計(ＴＬＤ)と蛍光ガラス線量計(ＲＰＬＤ)とを比較した次の記述のうち、誤っているものはどれか。…

(2) 蛍光ガラス線量計のほうが素子間の感度のばらつきが 　　少ない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正しい (4) 蛍光ガラス線量計は繰り返し読み取れるが、 　　熱ルミネセンス線量計は1回しか読めない　　　 正しい (5) どちらも高温でのアニーリングにより再使用できる 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正しい 【(4)が成り立つわけ】 熱ルミネセンス　加熱すると、貯めた情報が光として 　　　　　　　　　出てしまう　→　読み取りは1回だけ 蛍光ガラス　　紫外線を当てても蛍光中心は消えない 　　　　　　　　→　何度でも読み取れる 読み取りの方法が、そのまま読み取れる回数を決めています。加熱は情報を消してしまう操作なので、一度きりです。 【(5)のアニーリング】 高温で加熱し、貯まった情報を消して素子を元に戻す操作 蛍光ガラス線量計は読み取りでは消えませんが、次に使うためには消さなければなりません。そのときアニーリングを行います。読み取りと消去が別の操作である点が、熱ルミネセンス線量計との違いです。 【蛍光ガラス線量計の長所】 素子間のばらつきが少ない フェーディングが極めて小さい 繰り返し読み取れる 個人線量計として広く使われているのは、この三つの性質によります。