次のエックス線とその測定に用いるサーベイメータの組合せのうち、適切でないものはどれか。…

散乱線は、もとのエックス線よりエネルギーが低く、方向もばらばらです。ＧＭ計数管では、正しい線量率を示せません。 【(2)との読み比べ】 (2)　湿度の高い場所における100µSv/h程度　→　ＧＭ計数管式 (3)　50mSv/h程度で散乱線を多く含む　　　　 →　ＧＭ計数管式 100µSv/h　と　50mSv/h　では、500倍の開きがあります。 (2)の水準ならＧＭ計数管式で十分測れます。湿度の高い場所では、 むしろ電離箱式が不向きです。電離箱は湿気で絶縁が悪くなり、指示が狂います。密封されたＧＭ計数管のほうが向いています。 【ほかの選択肢】 (1) 0.1µSv/h程度の低線量率　→　ＮaI(Ｔl)シンチレーション式 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適切 (2) 湿度の高い場所で100µSv/h程度　→　ＧＭ計数管式 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　適切 (4) 100keV、10µSv/h程度　　→　半導体式　適切 (5) 300keV、10mSv/h程度　　→　電離箱式　適切 【四つの検出器の得意分野】 ＮaI(Ｔl)シンチレーション式 　　感度が非常に高い　→　低線量率の測定向き 電離箱式 　　感度は低いが、高線量率まで正しく測れる 　　エネルギー依存性が小さい／湿気に弱い ＧＭ計数管式 　　感度は高いが、高線量率に弱い 　　エネルギー依存性が大きい／湿気に強い 半導体式 　　小型で扱いやすい。中程度の線量率向き 【使い分けの目安】 低い線量率を探す　→　シンチレーション式 高い線量率を正確に測る　→　電離箱式