多数当事者訴訟に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記1から5まで…

民法・商法・民事訴訟法 民法・商法・民事訴訟法 第43問

多数当事者訴訟に関する次のアからオまでの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものを組み合わせたものは、後記1から5までのうちどれか。ア.Xの所有する甲土地上に乙建物を所有していたAが死亡し、Y1とY2がAを相続した。この場合において、XがY1のみを被告として乙建物を収去して甲土地を明け渡すことを求める訴えを提起したときは、裁判所は、この訴えを不適法なものとして却下しなければならない。イ.鉄道事故の被害者Xが、鉄道会社Yを被告として不法行為に基づき損害賠償を求める訴えを提起した。この場合において、同一事故の別の被害者Zは、Yに対して不法行為に基づく損害賠償を求めるため、Xを被参加人として、上記訴訟に共同訴訟参加をすることはできない。ウ.株式会社Yの株主Xが、Yを被告として、Zを取締役に選任した株主総会決議の取消しを求める訴えを提起したところ、ZがYを被参加人として補助参加をした。この訴訟につき、第一審裁判所がXの請求を認容する判決をした場合において、Yの控訴期間が経過した後であっても、Zが判決書の送達を受けた日から2週間以内に控訴を提起したときは、Zによる控訴は適法である。エ.XがYを被告として甲土地の所有権の確認を求める訴えを提起し、その係属中に、Yは、Zに対して甲土地を譲渡した。その後、Zにこの訴訟を引き受けさせる決定があった場合においては、Zを除いてXとYとの間で訴訟上の和解をすることはできない。オ.債権者Xが、主債務者Yとその連帯保証人Zを共同被告とし、Yに対して貸金の返還を、Zに対して連帯保証債務の履行を求める訴えを提起した。この訴訟において、Yが自己による弁済の事実を主張し、Zが当該弁済の事実を主張せず、Xが当該弁済の事実を争った場合でも、裁判所は、審理の結果、当該弁済の事実が認められるとの心証に至ったときは、当該弁済を理由として、XのZに対する請求を棄却する旨の判決をすることができる。

正答 (3)
正答は (3) です。 選択肢(3)「イ ウ」が正答として示されています。

出典:2024年(令和6年) 司法試験予備試験 短答式試験 民法・商法・民事訴訟法 第43問(法務省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「民法・商法・民事訴訟法」のほかの問題

  1. 2022年(令和4年) 民法・商法・民事訴訟法 第7問AのBに対する貸金債権甲を被担保債権とし、BのCに対する貸金債権乙を目的とする質権がBに
  2. 2022年(令和4年) 民法・商法・民事訴訟法 第37問訴えの変更に関する次の1から5までの各記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。
  3. 2023年(令和5年) 民法・商法・民事訴訟法 第22問指名委員会等設置会社に関する次のアからオまでの各記述のうち、正しいものを組み合わせたもの
  4. 2020年(令和2年) 民法・商法・民事訴訟法 第7問Aは,その債権者を害することを知りながら,所有する骨董品甲をBに贈与し,その際,Bも甲の
  5. 2020年(令和2年) 民法・商法・民事訴訟法 第37問確定判決の既判力に関する次の1から5までの各記述のうち,判例の趣旨に照らし正しいものを2
  6. 2021年(令和3年) 民法・商法・民事訴訟法 第22問取締役の責任に関する次の1から5までの各記述のうち,正しいものを2個選びなさい。

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク