制限行為能力者に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、誤っているものはどれか。…

民法 問題27

制限行為能力者に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、誤っているものはどれか。

正答 (4)
正答は (4)。これが誤りです。 民法20条4項は、制限行為能力者の相手方が、被保佐人又は同意を要する被補助人に対し、一定の期間内に保佐人又は補助人の追認を得るべき旨の催告をした場合に、その被保佐人又は被補助人がその期間内に追認を得た旨の通知を発しないときは、その行為を「取り消したもの」とみなすとしています。「追認したもの」と擬制されるのではありません。 【ほかの選択肢】 (1) 838条1号は、未成年者に対して親権を行う者がないとき、又は親権を行う者が管理権を有しないときに後見が開始するとしています 正しい
解説の続きをみる続きを閉じる
(2) 13条1項・2項により保佐人は一定の行為について同意権を持ち、876条の4第1項により、家庭裁判所は保佐人に特定の法律行為についての代理権を付与する審判をすることができます 正しい (3) 17条1項により補助人の同意を要する旨の審判を、876条の9第1項により補助人に代理権を付与する旨の審判をすることができます 正しい (5) 最高裁昭和44年2月13日判決は、制限行為能力者であることを黙秘していただけでは詐術に当たらないが、それが他の言動と相まって相手方を誤信させ、又は誤信を強めたと認められるときは、21条の詐術に当たるとしました 正しい 【覚え方】 催告に返事がないとき:本人が行為能力者になった後・法定代理人などへの催告は「追認」とみなす(20条1項・2項)。被保佐人・被補助人本人への催告は「取消し」とみなす(20条4項)。

出典:令和2年度 行政書士試験 問題27(一般財団法人行政書士試験研究センター公表)出典元ページ

この試験問題は、一般財団法人行政書士試験研究センターの許諾を得て掲載しています。無断での転載・複製を禁じます。解説は過去問NAVIが独自に作成したもので、同センターの見解ではありません。

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「民法」のほかの問題

  1. 2023年(令和5年度) 問題33契約の解除等に関する次のア~オの記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないもの
  2. 2024年(令和6年度) 問題31Aは、Bから金銭を借り受け、Cが、Aの同貸金債務を保証した。次の記述のうち、民法の規定に
  3. 2025年(令和7年度) 問題29即時取得に関する次のア〜オの記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものの組合せ
  4. 2021年(令和3年度) 問題27意思表示に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。
  5. 2021年(令和3年度) 問題34不法行為に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当でないものはどれか。
  6. 2022年(令和4年度) 問題32Aは、Bとの間でA所有の甲建物の賃貸借契約を締結し、甲建物を引き渡したが、その後、Aは、

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク