放射線によるＤＮＡの損傷と修復に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。…

エックス線の生体に与える影響に関する知識　第32問

放射線によるＤＮＡの損傷と修復に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。

(1)放射線によるＤＮＡ損傷には、塩基損傷とＤＮＡ鎖切断があるが、間接電離放射線では、塩基損傷は生じない。
(2)ＤＮＡ鎖切断のうち、二重らせんの片方だけが切れる１本鎖切断は、細胞死などの重篤な細胞障害に関連が深い。
(3)細胞には、ＤＮＡ鎖切断を修復する機能があり、修復が誤りなく行われれば、細胞は回復し、正常に増殖を続けるが、塩基損傷を修復する機能はない。
(4)ＤＮＡ鎖切断の修復方式のうち、非相同末端結合修復は、ＤＮＡ切断端どうしを直接結合する方式である。
(5)ＤＮＡ鎖切断のうち、２本鎖切断はＤＮＡ鎖の組換え現象が利用されるため、１本鎖切断に比べて容易に修復される。

正答 (4)

正答は (4)。これが正しい記述です。非相同末端結合修復は、ＤＮＡの切断端どうしを直接結合する方式です。【二つの二本鎖切断の修復方式】非相同末端結合修復　　切れた端どうしをそのままつなぐ　　→　速いが、誤りが起こりやすい相同組換え修復　　もう一方の染色体（手本）を見ながら正しくつなぐ　　→　正確だが、手本が要る非相同末端結合は、手本を使わないので「非相同」です。【ほかの選択肢】 (1) 間接電離放射線でも、塩基損傷は生じる (2) 細胞死などの重篤な障害に関連が深いのは、二本鎖切断。

解説の続きをみる続きを閉じる

　　一本鎖切断ではない (3) 塩基損傷を修復する機能もある (5) 二本鎖切断は、一本鎖切断に比べて修復が難しい【一本鎖切断と二本鎖切断】一本鎖切断　　片方の鎖だけが切れる　　　　　　　　　→　もう一方が手本になる　→　修復しやすい二本鎖切断　　両方の鎖が切れる　　　　　　　　　→　手本がない　→　修復が難しい　　　　　　　　　→　細胞死や突然変異につながる (2)と(5)は、この関係を逆に述べています。はしごの片側だけ切れたのと、両側が切れたのとでは、重大さがまるで違うのです。【(5)の記述の矛盾】「組換え現象が利用されるため、容易に修復される」組換えを使うのは、それだけ手間がかかるということです。簡単につなげるなら、組換えなど要りません。理由と結論が噛み合っていません。【塩基損傷】鎖は切れていないが、塩基そのものが傷むこれも修復のしくみがあります（塩基除去修復など）。細胞には、損傷の種類に応じた修復の道具がそろっています。【間接電離放射線でも塩基損傷が起こるわけ】エックス線は、二次電子を介して作用する直接か間接かは、電離の仕方の違いであって、どんな傷ができるかとは別の話です。どちらの経路でも、塩基損傷も鎖切断も生じます。【修復と細胞の運命】誤りなく修復される　→　正常に増殖を続ける誤って修復される　　→　突然変異修復されない　　　　→　細胞死

出典：エックス線作業主任者 2024年下半期実施分（2025年4月掲載／公益財団法人安全衛生技術試験協会公表試験問題）出典元ページ

この問題と解説は当サイトの責任で掲載しています。内容について、安全衛生技術試験協会へのお問い合わせはできません。

最終更新日 2026年10月14日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

この問題はほかの試験・回でも出ています

エックス線作業主任者 2025年上半期（2025年10月公表）第31問

「エックス線の生体に与える影響に関する知識」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼