Ａは、Ｂとの間でＡ所有の建設機械甲（以下「甲」という。）をＢに売却する旨の本件売買契約を締結し、甲をＢに引き渡したが、弁…

Ａは、Ｂとの間でＡ所有の建設機械甲（以下「甲」という。）をＢに売却する旨の本件売買契約を締結し、甲をＢに引き渡したが、弁済期が徒過したにもかかわらずＢから代金の支払を受けていない。この場合に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。

• (1)ＡはＢに対して、催告した上で代金不払を理由として本件売買契約を解除する旨の通知を行った場合、その後Ｂは甲をＣに売却して引き渡したとしても、Ａは、Ｃに対して甲の返還を求めることができる。
• (2)ＤがＢから甲の修理を請け負い、修理を終えて甲をＢに返還したが報酬の支払を受けていない場合においても、Ａは、甲につき先取特権を行使して、Ｄに先立って優先弁済を受けることができる。
• (3)ＢがＥのために甲に質権を設定した場合においても、Ａは、甲につき先取特権を行使して、Ｅに先立って優先弁済を受けることができる。
• (4)ＢがＦのために甲を譲渡担保に供して占有改定の方法により引き渡した場合においても、Ａは、甲につき先取特権を行使することができ、Ｆはこれに対して異議を述べることはできない。
• (5)本件売買契約において所有権留保特約が設けられていた場合、ＢがＧのために甲を譲渡担保に供して占有改定の方法により引き渡したとしても、Ａは、Ｂに対して留保所有権に基づいて甲の引渡しを求めることができ、Ｇはこれに対して異議を述べることはできない。

出典：令和7年度 行政書士試験 問題30（一般財団法人行政書士試験研究センター公表）出典元ページ

この試験問題は、一般財団法人行政書士試験研究センターの許諾を得て掲載しています。無断での転載・複製を禁じます。解説は過去問NAVIが独自に作成したもので、同センターの見解ではありません。

最終更新日 2026年10月24日