次の記述は正しいか。確定期限のある債務の履行については、債務者は、その期限の到来したことを知った時から遅滞の責任を負う。…
民法 民法 (ウ)
次の記述は正しいか。確定期限のある債務の履行については、債務者は、その期限の到来したことを知った時から遅滞の責任を負う。
- (1)正しい
- (2)誤っている
正答 (2)
正答は (2)。確定期限のある債務は、期限の到来を知った時ではなく「期限の到来した時」から遅滞になります。
民法412条1項は「債務の履行について確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う」と定めています。
「期限の到来したことを知った時から」は、不確定期限がある場合の定めです(412条2項)。記述は確定期限に2項の基準を当てはめた点が誤りです。
【ポイント】
期限を定めなかったときは、履行の請求を受けた時から遅滞の責任を負います(412条3項)。※2020年4月施行の改正で、不確定期限は「期限の到来した後に履行の請求を受けた時」と「知った時」のいずれか早い時からとなりました。
出典:2017年(平成29年) 海事代理士試験 筆記試験 2.民法 (ウ)(国土交通省 公表)出典元ページ
最終更新日
「民法」のほかの問題
- 2019年(令和元年) 民法 (3)次の記述は正しいか。委任による代理人は、本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由がある
- 2020年(令和2年) 民法 (4)次の記述は正しいか。当事者が寄託物の返還の時期を定めなかったときは、受寄者は、いつでもそ
- 2021年(令和3年) 民法 (5)次の記述は正しいか。成年被後見人の法律行為は、日用品の購入その他日常生活に関する行為であ
- 2023年(令和5年) 民法 (ア)次の記述は正しいか。取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意で
- 2024年(令和6年) 民法 (イ)次の記述は正しいか。債権は、債権者が権利を行使することができることを知った時から十年間行
- 2025年(令和7年) 民法 (ウ)次の記述は正しいか。債務の目的がその性質上可分である場合において、法令の規定又は当事者の
スポンサーリンク

