学問の自由及び教育の自由に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは、後記１から５までの…

【ウ】正しい 旭川学力テスト事件の判例は、親は子の将来に最も深い関心を持ち、配慮をすべき立場にある者として、子の教育の自由を有するとしています。そしてこの自由は、主として家庭教育など学校外での教育や学校選択の自由にあらわれるとしました。 【エ】誤り 教科書検定をめぐる家永訴訟の判例は、教科書検定は一般図書としての発行を何ら妨げるものではなく、発表禁止目的や発表前の審査などの特質もないので検閲に当たらず、学問の自由（第23条）や表現の自由（第21条）、教育を受ける権利（第26条）にも違反しないとしています。審査が教育内容に及ぶことや、合格した教科書に使用義務があることは、合憲の結論を左右していません。 【オ】誤り 東大ポポロ事件の判例は、学生の集会が真に学問的な研究又はその結果の発表のためのものでなく、実社会の政治的社会的活動に当たる行為をする場合には、大学の有する特別の学問の自由と自治は享有しないとしています。そのような集会に警察官が立ち入っても、大学の学問の自由と自治を犯すものではないとしました。記述は結論が逆です。 【覚え方】 旭川学テ判決は「教師の教授の自由は一定範囲にとどまる」「親の教育の自由は家庭教育・学校選択にあらわれる」の2点がよく問われます。ポポロ事件は「研究発表の自由も学問の自由に含まれる」「政治的社会的活動の集会は大学の自治を享有しない」の2点です。 正しいのはイとウですから、正答は (3) です。