裁判所の組織と権能に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは、後記１から５までのうち、…

【ウ】誤り 憲法第76条第2項は、特別裁判所の設置を禁止するとともに、「行政機関は、終審として裁判を行ふことができない」と定めています。裏を返せば、行政機関が前審として裁判（審判）を行うことは許されます。行政不服審査や海難審判などがその例です。 【エ】正しい 判例は、最高裁判所の裁判官の国民審査は、その実質において解職の制度であるとしています。任命そのものは内閣の任命で完成しており、国民審査は任命行為を完成させるかどうかを審査するものではありません。そのため、罷免を可とする者に×を付け、何も書かない票を罷免を可としない票に数える方式も違憲ではないとされました。 【オ】正しい 憲法第82条第2項のとおりです。対審は、裁判官の全員一致で公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがあると決した場合には非公開にできますが、政治犯罪、出版に関する犯罪、憲法第3章で保障する国民の権利が問題となっている事件の対審は、常に公開しなければなりません。なお、判決は常に公開法廷で言い渡します（第82条第1項）。 【覚え方】 任命の仕組みは「長官＝内閣の指名・天皇の任命」「その他の最高裁判事＝内閣の任命・天皇の認証」「下級裁判所の裁判官＝最高裁判所の指名した名簿により内閣が任命」（第80条第1項）と整理しておきましょう。 正しいのはエとオですから、正答は (5) です。