次の記述は正しいか。裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾…

憲法 憲法 (オ)

次の記述は正しいか。裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。

正答 (1)
正答は (1)。憲法78条前段の条文どおりで、裁判官の罷免は分限裁判と公の弾劾の場合に限られます。 憲法78条は「裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない」と定めています。記述は条文どおりです。 裁判官が外からの圧力を受けずに裁判ができるよう、身分を手厚く保障した規定です。 【ポイント】 同条後段は「裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない」と定めています。公の弾劾は、国会に置かれる弾劾裁判所が行います(64条)。最高裁判所の裁判官には、このほか国民審査があります(79条2項)。

出典:2024年(令和6年) 海事代理士試験 筆記試験 1.憲法 (オ)(国土交通省 公表)出典元ページ

最終更新日

この回を通しで解く この分野を年度横断で解く

「憲法」のほかの問題

  1. 2017年(平成29年) 憲法 (オ)次の記述は正しいか。前科及び犯罪経歴(以下「前科等」という。)は人の名誉、信用に直接にか
  2. 2019年(令和元年) 憲法 (ア)次の記述は正しいか。法律案の議決について、衆議院で可決し、参議院でこれと異なった議決をし
  3. 2020年(令和2年) 憲法 (イ)次の記述は正しいか。裁判所がその固有の権限に基づいて審判することのできる対象は、当事者間
  4. 2021年(令和3年) 憲法 (ウ)次の記述は正しいか。何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪われ
  5. 2022年(令和4年) 憲法 (エ)次の記述は正しいか。教科書用図書の検定制度は、一般図書としての発行を何ら妨げるものではな
  6. 2023年(令和5年) 憲法 (オ)次の記述は正しいか。前科及び犯罪経歴(以下「前科等」という。)は人の名誉、信用に直接にか

問題文・解答の修正依頼

スポンサーリンク