次の記述は正しいか。詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができる。…

正答は (2)。詐欺による取消しは、善意でかつ過失がない第三者に「対抗することができない」とされています。 民法96条3項は「前二項の規定による詐欺による意思表示の取消しは、善意でかつ過失がない第三者に対抗することができない」と定めています。記述は「対抗することができる」としている点が逆です。 詐欺にあった人にも落ち度がある面があるため、事情を知らず落ち度もない第三者を保護しています。 【ポイント】 強迫による取消しは、善意無過失の第三者にも対抗できます。2020年4月施行の改正で、第三者の要件に「過失がない」が加わりました。