株式会社の設立に関する次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは，後記1から5 までのうち，ど…

【ウ】誤り 発起人が受ける報酬その他の特別の利益は、定款に記載しなければ効力を生じません（会社法28条3号）。ここでいう特別の利益は、発起人としての功労に報いるために発起人個人に与えられる利益をいいます。剰余金の配当について優先する株式は株式の内容の問題で、その内容は種類株式として定款で定めることになり（同法108条2項）、その株式の割当てを受けることは、発起人の特別の利益には当たらないと解されています。 【エ】正しい 判例は、定款に記載のない財産引受けは無効であり、株式会社が成立後にこれを追認しても有効とはならないとしています。財産引受けの規制は、過大な評価による会社財産の流出を防いで会社債権者などを保護するためのもので、追認を認めるとその趣旨が失われるためです。 【オ】正しい 株式会社の設立の無効の訴えに係る請求を認容する判決が確定したときは、設立は将来に向かってその効力を失い（会社法839条）、その株式会社は清算をしなければなりません（同法475条2号）。 【組み合わせ】 正しいのはエとオで、これを組とする (5) が正答です。