医薬品のプラセボ効果に関する次の記述の正誤について、正しい組合せはどれか。…

条件付け　　　　条件付けによる生体反応 自然発生的な変化　時間経過による自然発生的な変化（自然緩解など） このうち「自然緩解」は、薬とは無関係に症状が自然に治まることを指します。かぜが数日で治るのは多くの場合これです。 【（ｂ）正しい　――　反応にはプラセボ効果も含まれる】 医薬品を使用したときにもたらされる反応や変化には、薬理作用によるもののほか、プラセボ効果によるものも含まれていると考えられています。 つまり、実際に効いたと感じたとしても、そのすべてが成分の働きとは限らない、ということです。 【（ｃ）正しい　――　望ましくない変化もある】 プラセボ効果によってもたらされる反応や変化には、望ましいもの（効果）と不都合なもの（副作用）があります。 薬ではないものを飲んだのに副作用らしき症状が出る、ということも起こりえます。よいことばかりではない、という点が問われます。 【（ｄ）が誤り　――　客観的に測定できることもある】 プラセボ効果は、主観的な変化だけでなく、客観的に測定可能な変化として現れることもあります。「現れることはない」という言い切りが誤りです。 【押さえておきたい結論】 プラセボ効果は不確実であり、それを目的として医薬品が使用されるべきではありません。この一文が最も大切な結論です。「効いた気がするならよいではないか」とはならない、ということです。 選択肢に「〜することはない」「〜は関与しない」という強い否定が出てきたら、まず疑ってかかる。この分野に限らず、有効な読み方です。