ヒト免疫不全ウイルス（以下「ＨＩＶ」という。）及びＨＩＶ訴訟に関する以下の記述の正誤について、正しい組み合わせを下から一…

ＨＩＶ訴訟は、国および製薬企業を被告として提起されました。「医療機関」ではありません。提訴の時期と地裁（1989年5月に大阪地裁、同年10月に東京地裁）は設問のとおりで正しいので、被告の部分だけが誤りです。なお、1996年3月に両地裁で和解が成立しています。 【（ウ）正しい　――　感染者への恒久対策】 和解を踏まえ、ＨＩＶ感染者に対する恒久対策として、エイズ治療研究開発センターおよび拠点病院の整備、治療薬の早期提供などの取り組みが進められています。 【（エ）が誤り　――　検査や問診の充実も図られた】 血液製剤の安全確保対策として、薬事行政組織の再編、情報公開の推進、健康危機管理体制の確立が行われたことに加え、検査や献血時の問診の充実も図られています。「図られなかった」という否定が誤りです。 ひっかけの型　……　正しい内容を並べたうえで、最後の一項目だけを否定形にする作りです。 長い記述ほど末尾に注意して読んでください。 【関連して押さえたい点】 ＨＩＶ訴訟を契機として、1999年に「誓いの碑」が建立されました。また、ＨＩＶ訴訟の和解を踏まえ、感染症報告の義務づけや「緊急輸入」制度の創設等を内容とする改正薬事法が1996年に成立しました。生物由来製品感染等被害救済制度は、ＣＪＤ訴訟を踏まえた2002年の薬事法改正で創設されたもので、ＨＩＶ訴訟とは別の流れです。