行政手続法の定める聴聞に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。…

行政法　問題12

行政手続法の定める聴聞に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。

(1)聴聞の当事者または参加人は、聴聞の終結後であっても、聴聞の審理の経過を記載した調書の閲覧を求めることができる。
(2)聴聞の当事者および参加人は、聴聞が終結するまでは、行政庁に対し、当該事案についてした調査の結果に係る調書その他の当該不利益処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求めることができる。
(3)当事者または参加人は、聴聞の期日に出頭して、意見を述べ、証拠書類等を提出し、主宰者の許可を得て行政庁の職員に対し質問を発することができる。
(4)当事者または参加人は、聴聞の期日への出頭に代えて、主宰者に対し、聴聞の期日までに陳述書および証拠書類等を提出することができる。
(5)当事者または参加人が正当な理由なく聴聞の期日に出頭せず、陳述書等を提出しない場合、主宰者は、当事者に対し改めて意見を述べ、証拠書類等を提出する機会を与えなければならない。

正答 (5)

正答は (5)。これが誤りです。当事者・参加人の全部又は一部が正当な理由なく聴聞の期日に出頭せず、かつ陳述書・証拠書類等を提出しない場合には、主宰者は、改めて意見を述べ、証拠書類等を提出する機会を与えることなく、聴聞を終結することができます（行政手続法23条1項）。改めて機会を与えなければならないとする記述は誤りです。【ほかの選択肢】 (1) 正しい当事者又は参加人は、聴聞の審理の経過を記載した調書及び主宰者の意見を記載した報告書の閲覧を求めることができます（24条4項）。この閲覧には「聴聞が終結するまで」という期限がなく、終結後も求めることができます。

解説の続きをみる続きを閉じる

(2) 正しい当事者及び当該不利益処分により自己の利益を害されることとなる参加人は、聴聞の通知があった時から聴聞が終結する時までの間、行政庁に対し、調査の結果に係る調書その他の不利益処分の原因となる事実を証する資料の閲覧を求めることができます（18条1項）。 (3) 正しい当事者又は参加人は、聴聞の期日に出頭して、意見を述べ、証拠書類等を提出し、主宰者の許可を得て行政庁の職員に対し質問を発することができます（20条2項）。 (4) 正しい当事者又は参加人は、聴聞の期日への出頭に代えて、主宰者に対し、聴聞の期日までに陳述書及び証拠書類等を提出することができます（21条1項）。【整理】文書閲覧（18条）は「聴聞の終結まで」、調書・報告書の閲覧（24条4項）は期限なし、と区別して覚えましょう。

出典：令和5年度行政書士試験問題12（一般財団法人行政書士試験研究センター公表）出典元ページ

この試験問題は、一般財団法人行政書士試験研究センターの許諾を得て掲載しています。無断での転載・複製を禁じます。解説は過去問NAVIが独自に作成したもので、同センターの見解ではありません。

最終更新日 2026年10月24日

この回を通しで解くこの分野を年度横断で解く

「行政法」のほかの問題

問題文・解答の修正依頼