扶養に関する次のアからオまでの記述のうち、判例の趣旨に照らし正しいものの組合せは、後記１から５までのうち、どれか。…

【ウ】誤り 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務があります（第877条第1項）。家庭裁判所は、特別の事情があるときは、これ以外に「三親等内の親族間」においても扶養の義務を負わせることができます（同条第2項）。扶養を受けるべき者の父母の兄弟姉妹の子は「いとこ」で、四親等の親族です。三親等を超えるので、家庭裁判所でも扶養の義務を負わせることはできません。 【エ】誤り 扶養をすべき者の順序は、当事者間の協議で定め、協議が調わないときや協議ができないときは家庭裁判所が定めます（第878条）。ここでの協議の当事者には扶養権利者も含まれるとする見解が一般的で、扶養義務者の間だけで順序を取り決めても、扶養権利者はその取決めに当然には拘束されないと解されています。扶養権利者が、義務者間の協議で定めた順序に従って請求しなければならないわけではありません。 【オ】誤り 民法第881条は、扶養を受ける権利は、処分することができないと定めています。扶養を受ける権利は、権利者の生活を支えるための一身専属的な権利なので、協議や審判で具体的な額が定まる前に放棄することはできません。 【整理】 扶養義務者（第877条）：直系血族・兄弟姉妹（当然）、三親等内の親族（特別の事情があるとき、家庭裁判所の審判） 順序・程度・方法：協議 → 調わなければ家庭裁判所（第878条・第879条）、事情変更で変更・取消し（第880条） 扶養を受ける権利：処分できない（第881条） 正しいのはアとイですから、正答は (1) です。